lopair的部落格

多數人看完賽德克巴萊都說感動，都認為本片描述賽德克族爭取的不只是身體自由，更是靈魂自由。我卻覺得，透過殺戮與血腥的獵人頭場面，魏導想反省的，應該是各種不同價值的衝突。

也許，我們認為是正當不可侵犯的價值，其他人看來可能是偏狹錯誤的。當賽德克族準備武力對抗日本人時，其他族群頭目建議，日本人兵強馬壯，為了避免滅族的風險，應該暫時隱忍，這難道不是另一種可能也正確的價值嗎？族群的驕傲與犧牲年輕生命相比較，究竟誰輕誰重？而所謂文明與野蠻的價值衝突，不也是全球化當中，每個地方遇到的難題與價值衝突嗎？誰是文明？誰是野蠻？是誰來詮釋，誰來界定呢？

當賽德克少年都拿起刀槍殺日本婦女跟小孩時，這不正是戰爭最殘酷的一面嗎？他到底懂多少？兩個不同族群的小孩，真有那麼大的仇恨嗎？仇恨究竟是來自親身深刻的體會，抑或是學習來的過程？決定戰爭的人往往是男性，但無辜的小孩與女性總是戰爭中真正的受害者。

當族群受到高壓統治、不平等的待遇、文化不被尊重，此種衝突最後必定產生反彈力量，即便經過流血、犧牲，還是未必能完全平撫，這應該是所有族群與統治者都應該引以為戒的。尊重多元聲音與不同價值，以避免悲劇再次發生，應該正是這部電影真正表達的價值！ 2011/09/14 聯合報