前幾個禮拜牙齒出問題，牙齒的問題其實一直都在，就牙周病。即使一天已經刷了五次，依舊沒用，每次洗牙仍然滿嘴鮮血，吃辣、熬夜，整個牙齦立即腫漲，毫無例外。最近只是某天喝了冰的，整個痠麻到不行，前兩週醫生要幫我徹底刮除一次，但會很痛，所以需要打麻藥。果然，有麻藥幾乎就沒感覺了，只是當晚左邊嘴巴感覺不是我的。這陣子看東西愈來愈吃力，眼睛花花的，看近看小字，眼睛還有漲漲的感覺，配了一幅少50度的眼鏡，眼鏡行很熟的老板跟我說，眼睛可以稍稍舒服點！！上週有天上課時腳賤，一直沒站好，在講台邊緣右腳有點懸空，回家感覺就不對了，結果右腳愈來愈痛，昨天腳踝腫的很大，本來實在沒時間去看醫生，今晚上完課、拿完新眼鏡趕去，醫生說有紅腫發炎，但不確定是韌帶受傷或是痛風所致，建議我打消炎針及抽血，徹底檢查，當然好ㄚ！抽血時，護士問我，先生，你是不是很累？你的血很黑也… 我開始要學習接受自己變老的事實，不再那麼健康的自己，但就是要面對現實，學習接受和喜歡自己….
多數人看完賽德克巴萊都說感動，都認為本片描述賽德克族爭取的不只是身體自由，更是靈魂自由。我卻覺得，透過殺戮與血腥的獵人頭場面，魏導想反省的，應該是各種不同價值的衝突。
也許，我們認為是正當不可侵犯的價值，其他人看來可能是偏狹錯誤的。當賽德克族準備武力對抗日本人時，其他族群頭目建議，日本人兵強馬壯，為了避免滅族的風險，應該暫時隱忍，這難道不是另一種可能也正確的價值嗎？族群的驕傲與犧牲年輕生命相比較，究竟誰輕誰重？而所謂文明與野蠻的價值衝突，不也是全球化當中，每個地方遇到的難題與價值衝突嗎？誰是文明？誰是野蠻？是誰來詮釋，誰來界定呢？
當賽德克少年都拿起刀槍殺日本婦女跟小孩時，這不正是戰爭最殘酷的一面嗎？他到底懂多少？兩個不同族群的小孩，真有那麼大的仇恨嗎？仇恨究竟是來自親身深刻的體會，抑或是學習來的過程？決定戰爭的人往往是男性，但無辜的小孩與女性總是戰爭中真正的受害者。
當族群受到高壓統治、不平等的待遇、文化不被尊重，此種衝突最後必定產生反彈力量，即便經過流血、犧牲，還是未必能完全平撫，這應該是所有族群與統治者都應該引以為戒的。尊重多元聲音與不同價值，以避免悲劇再次發生，應該正是這部電影真正表達的價值！ 2011/09/14 聯合報
